科学学与科学技术管理 ›› 2024, Vol. 45 ›› Issue (07): 68-87.

• 科技创新与创业 • 上一篇    下一篇

从创新行为到生产率效应的“黑箱”解构 ——来自投入产出视角的全过程检验

  

  1. (1. 哈尔滨工业大学(威海)经济管理学院,山东 威海 264209; 2. 大连理工大学 经济管理学院,辽宁 大连 116024)
  • 出版日期:2024-07-10 发布日期:2024-09-27

"Black Box" Deconstruction from Innovation Behavior to Productivity Effect

  1. (1. School of Economics and Management, Harbin Institute of Technology at Weihai, Weihai 264209, China; 2. School of Economics and Management, Dalian University of Technology, Dalian 116024, China)
  • Online:2024-07-10 Published:2024-09-27

摘要:

“创新是第一动力”,技术创新是提高企业全要素生产率的根本途径。与现有研究将创新过程看作一个黑箱不同,

基于投入产出视角分析了企业技术创新的动态过程,从理论上创造性地构建了由研发选择到创新进而影响企业生产率

演化的两阶段模型。实证研究中,在 Dixit-Stiglitz 框架下提出收益生产率的估计方法,以 2008—2016 年中国制造业上市

公司微观数据为样本,从产品创新专利和工艺创新专利两方面深度挖掘创新产出的差异,按照低技术、中低技术、中高技

术和高技术的行业分类,检验了企业技术创新的动态过程及其对生产率的异质性影响。结果发现:(1) 当企业从事研发

活动时,实现以发明专利为形式的创新产出的概率显著增强,但研发投资并不是创新产出的充要条件。比较而言,低技术

和中低技术行业完成工艺创新专利的可能性更大,中高技术和高技术行业则会致力于产品创新。(2) 创新产出对于企业

的生产率具有显著的提升作用,但存在一定的行业异质性。在低技术和中低技术行业中,生产率的提升效应只来源于工

艺创新专利,产品创新专利没有起到应有的效果。在中高技术和高技术行业中,产品创新专利的作用开始显现,对高技术

企业生产率的贡献尤为明显。(3)产品创新专利与工艺创新专利之间不存在交互影响,反映出中国制造企业新产品开发和

工艺流程设计改造尚未紧密结合的事实,导致不同类型创新产出对于企业生产率无法产生理想的联动效应。

关键词: 研发投资, 工艺创新, 产品创新, 生产率