EVA考核对国有企业研发投入的影响

科学学与科学技术管理 ›› 2017, Vol. 38 ›› Issue (01): 142-153.

EVA考核对国有企业研发投入的影响

（1. 天津大学管理与经济学部，天津300072；2. 内蒙古科技大学经济与管理学院，内蒙古包头014010）

出版日期:2017-01-10

Online:2017-01-10

摘要/Abstract

摘要： 以2009—2013年沪深A股国有上市公司为研究样本，采用样本配对法和双重差分法研究EVA考核实施对国有企业研发投入的影响，并进一步探究EVA考核对不同行业特征企业研发投入的影响。研究结果表明，EVA考核实施确实提高了国有企业研发投入；研究发现，EVA考核对高技术行业企业研发投入有显著促进作用，而对普通行业企业的促进作用不显著。

关键词: EVA考核, 研发投入, 高技术行业, 双重差分法

郝婷赵息. EVA考核对国有企业研发投入的影响[J]. 科学学与科学技术管理, 2017, 38(01): 142-153.

[1]	熊学丽, 郁港宁, 黄加顺, . “创城”与人才集聚 ——基于创新型城市的准自然实验[J]. 科学学与科学技术管理, 2024, 45(04): 3-17.
[2]	张宏, 罗兰英. 碳交易政策增进企业意义导向技术创新机制研究 [J]. 科学学与科学技术管理, 2023, 44(08): 31-49.
[3]	赵志华刘遥吴建南. 目标设置是发明专利拥有量激增的驱动因素吗？——基于双重差分法的检验[J]. 科学学与科学技术管理, 2019, 40(11): 58-67.
[4]	赵黎明陈妍庆. 创新存量、技术互补性与跨国并购技术创新绩效[J]. 科学学与科学技术管理, 2019, 40(02): 68-83.
[5]	兰军严广乐王倩. 创新生态视角下小微企业异质性资源对创新绩效的影响研究[J]. 科学学与科学技术管理, 2019, 40(01): 137-149.
[6]	朱芳芳. 高管薪酬激励、可用冗余和研发投入——兼谈高管团队稳定的情境影响[J]. 科学学与科学技术管理, 2018, 39(09): 120-136.
[7]	周密申婉君. 研发投入对区域创新能力作用机制研究——基于知识产权的实证证据[J]. 科学学与科学技术管理, 2018, 39(08): 26-39.
[8]	熊勇清范世伟刘晓燕. 新能源汽车财政补贴与制造商研发投入强度差异——制造商战略决策层面异质性视角[J]. 科学学与科学技术管理, 2018, 39(06): 72-83.
[9]	李文茜刘益. 技术创新、企业社会责任与企业竞争力——基于上市公司数据的实证分析[J]. 科学学与科学技术管理, 2017, 38(01): 154-165.
[10]	熊和平　杨伊君　周靓. 政府补助对不同生命周期企业R&D的影响[J]. 科学学与科学技术管理, 2016, 37(09): 3-15.
[11]	刘督，万迪昉，庄梦周，吴祖光，许昊. 天使投资改善了中小企业创新活动吗？[J]. 科学学与科学技术管理, 2016, 37(05): 96-104.
[12]	董明放，韩先锋. 研发投入影响了战略性新兴产业技术效率吗？[J]. 科学学与科学技术管理, 2016, 37(01): 95-107.
[13]	崔维军王进山陈凤周彩红. 中国与发达国家企业研发投入的国际比较——基于研发投入50强的实证分析[J]. 科学学与科学技术管理, 2015, 36(08): 128-139.
[14]	张平，黄智文，高小平. 企业政治关联与创业企业创新能力的研究 ——高层管理团队特征的影响[J]. , 2014, 35(03): 117-125.
[15]	舒谦1，陈治亚2. 影响中国制造型企业研发投入的治理结构因素[J]. , 2013, 34(09): 97-106.

EVA考核对国有企业研发投入的影响

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics